字母斯慕圈圈内开销为何多是“男性付钱”？

在约会中，尤其是在bdsm相关的约会中，似乎有一条不成文的规则：男性付钱。

无论是看电影、吃饭或者买道具，无论男性的身份是s、m或dom、sub，大部分情况下似乎都是男性在买单。

我们自己淘宝店里的数据分析也印证着这一现象，70%的消费用户都是男性。但如果肤浅的相信表面数据，大力研发男性用品，那可就坏了，因为细细深究我们才知道其中缘由：订单中大部分都是女性用品，但是由男性来买单。

可能是男性购买了送给他的partner，也可能是女性选完后男性partner来付款。

为何“男性买单”会成为交友须知里的潜规则呢？有人说是因为男S比较多，他们好面子，身为主导者还用对方的钱显得脸面无光。

但这不足以解释为何男性m或sub和女性主导者在一起时，依旧是男性付钱多的情况。

为此我们采访了一些bdsmer，试图了解他们在相处中内心的真实想法。

其实不光是bdsm的约会，其实日常在生活、工作里，如果有遇到和女生单独处事的情况，我基本上也都会主动去付钱。

可能是因为从小到大接受的教育观念，觉得女性比较弱势，所以男性要去主动保护她们。

不光包括力量上的保护，还有经济上的保护。

但有一点不同的是，如果是生活工作中，当我主动买单时对方制止，然后想要与我AA，我一般会答应，出于对对方的尊重；但如果是我的sub这么做，我则会感到非常不舒服。

这种不舒服源自于她对我的决定的质疑。身为dom既然做出了我来付钱的决定，那么sub应该无条件地支持这个决定。

之前也有sub非常反感我一定要买单这件事，觉得好像我肯定在图她点什么。

但真没有，一是这些钱真的很小，我可能随手就付掉了没有放在心上，二是这种行为已经成为习惯，从小家长一直教育我和异性在一起的时候尽量不要让她们花钱。

如果要讲内心真实想法，可能有点肮脏，所以还是匿名吧。

我会觉得，如果我帮她买单了，那么对方就会欠我点什么，后续我提一些继续相处的要求时，对方会更容易答应。

退一万步讲，即使对方对我没兴趣，她也会说，那下次我请你吧。你看，至少又多获得了一次见面的机会。

这年头，partner实在太难找了，多一次联系，就还多一分希望。卑微.jpg

当然还有一部分原因是因为害怕被鄙视。因为好像都是男s主动付钱的，包括主动送一些礼物，一些女生还会发出来炫耀什么的，所以就害怕自己不主动承担的话，被看不上，被嘲笑。

大概十六岁的时候，我妈妈就和我说，“世界上没有免费的奶茶。”

她非常严肃的告诉我，“那些花十几块为你买杯奶茶的男生，背后可能已经觉得你欠了他们一次开房。”

我曾经遇到过一个所谓男s，请我看了一场电影，看完后说开车送我回家，在车上就要对我动手动脚，一会说车没有油了先去加个油，一会说再请我吃个夜宵，兜兜转转就是不往我家的方向开。

姐妹们，相信我，他们心里想要得到的东西，一定比他们请你时付出的价值要高得多。

从那之后我坚决谢绝陌生人无故送礼物，也不要第一次见面的人请我，替我买单，我不差这点钱，但是我差后续他们想要攫取的身体、情感和时间。

我前主人就是那种不让我花一分钱的人，当时我还挺心疼他的。

他的理论就是，我是属于他的，所以他为我花钱理所应当，就像他的手办、3d打印机，都属于是他的玩具，为他的玩具花钱，他乐意。

当时有闺蜜提醒过我，说我们这样的关系很薄，他喜欢的玩具才会一直把玩，不喜欢的就会冷落然后丢掉。

闺蜜说，他说白了就是觉得在关系中已经付了钱，那就不用再负责任。

果不其然，几天之前我被抛弃了。

现在只能自己安慰自己，别人还有大把人财两空的呢，我还好只是人空了，财没空。

闺蜜说我挺像阿Q的。

我在粉丝里年纪可能算大了，所以经历的事儿也相对多一些。

早些年比较激进，这几年才平和了许多。

女王在圈子里算是比较稀少的，那人性格好的，经验优质的，就更少，你得去争，十几个争一个那是常有的事。

九几年的时候，我刚离婚，接触一个女王，为了获得她青睐啊，那跟着了魔一样，请她去澳门，去香港，给她买几千块钱的那时候叫大哥大，眼睛都不眨一下。

别说什么人选好了咱们去买掉单了，那是远远不够的，得主动想她可能需要什么，然后直接买给她，她需要呢，就留下，不要呢，咱再拿回来退。

但金钱维系的关系吧，基本上就比较短暂，因为你不会一直有钱，或者说总还会有比你更有钱的。

看开了以后才能遇到真正合适的人。

现在我和我主呢，就比较平淡，但是很合拍。你说她有职业女王那身材，那气场吗？都半百的人了，没有，但性格合拍，这就够了，追求的东西不同了。

什么叫合拍呢？

你比如说，早上她遛弯给我带回来俩包子，那我可能中午就给她炒俩拿手菜。那遇到假期出游呢，可能她买了我俩的车票，那我很自觉地就去把宾馆费用负担了。

这些啊，我们大致心里都有数，不会让某一方承担太多，而且不用说出来大家自觉就去办了，日常相处起来呢很舒服，这就是所谓的合拍嘛。

所以我觉得现在人有这个经济分歧呢，正常，就是太年轻了，经历的少，经历多了，就知道自己要什么了。

我一直是很反感“男性买单”这个现象的。

因为我觉得“人人平等”，女性也是人啊，凭什么觉得女性就是弱者，男的就得摆出一副强者的姿态帮着付钱啊？我们也是能赚钱的呀，自己又不是付不起自己那份。

所以早期在关系中我一向推行“AA制”，各付一半，完全平等。

但后来我的sub给我讲了一套理论，成功说服了我。

他的理论就是：每个人的收入水平是不一样的，如果永远都是各承担50%的话，确实是做到了平等，但没有做到公平。

比如假设我每个月工资5000元，他每个月工资30000元，假期7天我们一起出游，总共花了1w元，如果只是AA的话，我一下子就要付出一个月劳动挣得的薪水，肉痛的不行；而他只相当于付出了一个月劳动所得的1/6，承受起来丝毫没有压力。

长此以往，我会觉得在这段关系中经济压力较大，而他又帮不上忙干着急，从而影响到关系的质量。

因此目前我们的做法是：基于现实的收入按比例分配。现实中收入他大约是我的3倍左右，因此对于关系中共同产生的费用，我们也是按照1：3去分担的。

这样大家感受到的压力都是一样大的，对于某次消费是高了还是低了，该怎么调整，大家都可以身处同一水平感同身受；再也不会出现之前对于某一消费他觉得很便宜，我觉得很肉痛的分歧。

好吧，感觉从讲感受变成分享小技巧了，总之希望能帮到大家。

在“总是男性付钱”这个问题上，我们可以看到男性女性的思维方式不同，有的人觉得理所应当，有的人则觉得破坏了平等；以及男性女性对社会资源的获取方式也不同，有的人把它当成了获得异性资源的敲门砖，有的人则历经铅华后找到适合自己的相处方式。

我个人觉得Tale和partner相处的经济模式很值得学习，但每个人的收入水平毕竟是秘密中的秘密，所以这种模式应当是确立长期亲密关系之后的事了。

而面对第一次约会或者陌生人见面，如果感到对方试图将“ta付了钱”和“你以某种方式欠ta”联系起来，我建议大家暂时远离这种见面模式，并非是对ta心存成见，而是这一思维模式表现出了某种原始、自大和缺乏尊重。

– 完 –