圈子其实是封闭的国度

圈子的封闭性，形成像是一个个小国家一般，可能会导致缺乏不同意见和观点的交流，并且可能会排斥某些人或团体，而封闭性，更可能会导致某些人或团体不愿意接受不同的观点和意见，进一步加剧圈子的封闭性。

而由于圈子的封闭性，知识和经验可能只在团体或熟识的同好之间交流，导致新的想法和方法无法被接受和实践（往往是等到名人实行过了，才会变成可接受和实践）。

进一步可能会限制新手的成长和发展（只剩下一昧的模仿），使得他们无法接触到最新的想法和经验，只能等前辈传递，也可能会让一些新手忽视了自己的需求和愿望，以满足团队、前辈的期望。

这样的情况可能造就圈内部份个人或团体经验的单一性（这边指的单一性，是指类似于信仰，而且是半强制性质的），从而导致圈内新手对于BDSM的知识、理解和认知出现偏差或单向模式，甚至可能会误导新进的Dom/S、Sub/M。

圈内新手缺乏接触不同倾向和偏好，甚至更多元想法的机会（有部份是新手自己本身不愿更多的去接触），以至于对本该是多元的BDSM文化无法开放心胸接纳更多不同的意见与想法，另外封闭性可能会对圈内、外的人存在偏见（具体要自行解读），使得人们除了隐藏自己，难以与外界建立良好的关系。

而圈内长期维持的封闭性可能导致权力结构僵化（在乡下当山大王习惯了，走不出去），新进成员可能难以融入圈内的团体，而团体成员之间的关系难以平等对待，形成谁资深谁说的算的独裁体制、宗教团体模式。

再者缺乏公开和透明的资讯（不是对圈内，而是不分状态的公开、透明），使得新手不仅是难以尽可能了解圈子、了解自己的需求，更甚至花费大量的时间、精神，却好像不加入团体、参与活动，就无法了解到更多的资讯、资源。

而更多的问题是，可能会导致某些问题被隐藏起来，无法得到有效解决（例如：主观充当客观、洗脑教育等），并且可能会因为封闭性，而被有心人士利用，变得更加严重。

严重性甚至会使圈内成员的交流和互动受限（例如：黑料只流于团体，而散人、新手无从得知，而团体、资深的却认为这是大部份人都知道的），缺乏外部的监督和支持，容易催生潜在的安全问题。

由于封闭性，加上资讯、资源多由资深者自其他团体、国外获取，回国传递，不鼓励多参加不同活动，而是只推荐特定活动、团体，容易导致创造力下降，变成除了模仿还是模仿。

再者圈内后进的新手，可能由于类似“填鸭式教育”这样的模式，导致创新能力和创造力受限，进而难以开创新的BDSM文化和体验方式。

后记：

这些其实是一直以来都存在的问题，因文化背景、教育方式、法律规范、传统文化等，看似由过去的封建独裁，进步到民主开放，可是却不间断的在利用“从众效应”实行封建制度。

从众效应是指人们经常受到多数人影响，而不加思索便跟从大众的思想或行为，又被称为「羊群效应」。人们会追随大众所同意的，自己并不会多加思考事件的意义。

甚至有些言行，是基础认知（知情、同意、沟通等）或潜在规则（不得抢夺、威胁他人等）以外，以“伪”从众效应，刻意引导、洗脑他人去相信。

例如：

大家都是这样，你那样是不对的。
这大家都知道，你怎么会不知道。
多数人都是怎么说、怎么做，你应该多学习（模仿）。
这个人很有名啊（无论是红或白），你怎么会不知道？

诸如此类状况，还有很多很多。

最后……资源、资讯掌握的多又如何呢，跟资产一样，难不成哪天你死了，我还烧给你吗？

后浪推前浪，前浪不见得就会死在沙滩上。

夸耀自己掌握着很多资源，跟夸耀自己教出很多名人，这不只是单选，也能是多选题。

是要做个画地自限的王，还是成为最自由自在的王呢？、