超羞耻的法院真实判决：挨揍以后把S给告了

作为证据的聊天记录是这样的（为阅读便利人为加工成图片，非原始截图）

这个口气，虽然看起来很BT，但明显还是属于大家很熟悉的日常SP🐶

两个人约会，小贝当晚发送图片“印尼全进口带皮藤条”给前任，约会后有了以上聊天。（法官连印尼进口带皮藤条都知道？？？？真的很敬业！）

好景不长，两个人闹分手互删。

刚加回来，双方是这样说的：

看到这里，你是不是发现有点不对劲了🤨

这个小贝好像已经超出“皮”的范围，和“客户”玩得有点花啊！

小贝后来还说，“我只X，全公司还不至于，但是不用上🛏️就能满足男人，我很骄傲的”、“年轻人就图刺激”、“等价交换的”、“我乐意”……

此后，小贝以名誉权受损起诉过一次前任，双方签订了和解协议，互相赔礼道歉后不再追究任何责任，小贝撤诉。

双方随后就一直在微信里争吵。

此外，法官在双方的QQ聊天记录里看到，小贝说“其实我也比较容易喜欢上自己的主”、“我要的东西不给我，我就经常没完没了的”。

小贝在上海市XX中心进行了测试与评估，主要测评结果为：被试者因近期发生“名誉受损”、“法律纠纷”、“小量借贷”、“学习困难”、“受惊”、“睡眠重大改变”等事件，对心身健康有一定影响；被试者目前有中度焦虑症状；被试者目前有重度抑郁症状。

吃完了以上的瓜，看完了以上证据，你心里有什么判断呢？

我们来看看法官是如何裁判的（上海市闵行区人民法院民事判决书，(2021)沪0112民初22474号）：

首先，公民享有生命健康权。

但是，入“小圈”、玩SP是不是侵权，还要结合下面四个因素来判断：

前任有没有过错？

前任的行为是否违法？

小贝的抑郁和前任的行为有没有因果关系？

小贝受了什么样的损害？

第一个问题，综合聊天记录来看，双方“存在特殊的性癖好，即由原告作为受N方、被告作为施N方，通过鞭打🍑部以获取X快感。上述行为在社会生活中无疑不属于主流，亦不应当提倡，但在双方均系自愿，且未造成严重后果的情形下，法律未就上述X特殊癖好作出禁止性规定，被告的行为难以被认定为违法行为。”

此外，双方实施SP都是自愿认可的，不是强迫的，小贝多次主动要求SP，可见其积极主观的意愿。

双方还共同加入“小圈子”，尽管在庭审中原、被告对于该小圈子的定义存在分歧，但二人实施的行为仍符合该圈子的广义特征。（法官：我真的知道了太多）因此，尽管原、被告的行为不值得提倡，但在本案中难以认定被告的行为具有过错或构成违法。

最后，小贝虽然主张受到身心创伤要求前任支付医药费，但是未及时提供病例佐证。双方已经分手且不再私下接触，小贝的一面之词不能证明自己在分手后半年产生的医药费跟二人之前的纠纷有关。医院报告显示原告所患的抑郁症还与“小量借贷”、“学习困难”、“受惊”、“睡眠重大改变”等事件相关，也没有显示出和SP有直接的因果关系。

因此，小贝的诉讼请求法院不予支持。

这个判决结果和你预计的一样吗？

兔叽从法律专业角度，带大家来分析一下这个案例。

这个案子，法官判得其实“挺有水平”。

水平体现在两个方面：

第一，这个法官是真的很敬业，做到了用空杯心态去看待小众、亚文化的“非常规事件”，并且不戴有色眼镜，深入分析所谓“小圈子”是个什么东西，人们究竟带着什么样的心态进入关系（法官估计是地铁·老人·手机看聊天记录的，因为还有更不过审的证据，但谢谢法官看得很仔细），并且写进判决书里：双方存在特殊的X癖好，上述行为在社会生活中无疑不属于主流，亦不应当提倡，但在双方均系自愿，且未造成严重后果的情形下，法律未就上述X特殊癖好作出禁止性规定，也就不构成违法行为。

这就奠定了一个基调：“违法”其实是一个很严厉的概念，动辄判人“违法”是极其窒息的。法无禁止即可为，尊重合理范围内的隐私和自由。

第二，法官也绝不姑息纵容，不会因为谁更会“小作文”而滥伤无辜，而是相对公平地衡量了双方是否“自愿”，以及看似是弱势方的小贝是否口说有凭。

我在刚看到小贝的诉讼请求的时候，也产生了“同情弱者”的偏向，倾向性地暗骂“渣男”致人抑郁，拔D无情，仿佛是一个经常在圈子里上演的撕逼故事。

但是看完所有聊天记录，我才发现事情“没那么简单”。前任不是传统的“渣”，小贝也不是“省油的灯”。尤其是“实锤部分”，SP是双方自愿参与的，但是小贝明显“留了一手”，让前任都有些后怕了。

最关键的是，小贝主张自己的抑郁是前任所致，但她并不能证明其中的因果关系，因此法官也不能偏袒她。

最后小贝没有胜诉的“反转”，也是在情理之中。

这个案例对玩家们很有启示意义。

首先，入圈本身就有很大的风险！甚至无论大圈小圈，无论性别，无论角色。

传统的“强势”角色也不再安全，传统的“弱势”角色更加艰难。尤其是无数起“小作文，大反转”事件消耗着公众的注意力，没有一个被卷入吃瓜事件的主角会是赢家。（这个案例也生动地教育了我们不要助纣为虐，盲目吃瓜，必须看实锤。不要因为被带了节奏引发次生伤害）‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

且不论这个案例中的小贝和前任还有哪些判决之外的爱恨瓜葛，哪怕Play本身并不是抑郁症的成因，但二人的纠纷本身对身患抑郁症的小贝无异于火上浇油；哪怕前任觉得自己是无辜的，但是也被逼到了社死和名誉扫地的边缘，是一个双输的局面。‍‍

双方若是相安无事倒好，一旦出事，将是难以自证的消耗。所以在游戏之前，一定要审慎交友，杜绝滥交，对对方的品格做严格判断！

其次，做好最坏的准备和打算，在关键时候留下“自我保护”的证据。

这里不是让你拍果照、录音录像（违法且涉嫌敲诈勒索）。虽然民法上讲，《TJ协议》不算是合法生效的协议，但是证明两个人出于自愿并存证是极其有必要的！（法官会考虑有没有故意伤害的嫌疑。）尤其是遇到像案例里的极端情况，如果没有双方的聊天记录，那男方可就彻底洗不清了！

换一个角度，如果自己真的受到了心理创伤，抓紧去医院治疗、开证明，才能让坏人付出代价。

第三，不是所有SP或者打着TJ旗号的“自愿”虐待都是免责的！

这个案例里，前任没有被追究责任，很大程度上是SP并不严重，没有到受伤的程度。

如果真的让被动方受到严重的身心伤害（不一定得是永久伤害），甚至会被追究刑事责任（故意伤害罪）。

希望大家引以为戒，避免成为张三🐶

 •完•