我是直女，但超爱看女M被TJ的情节…

@匿名网友1

我有个很怪的习惯——我是直女，SM属性是M，现实中的性取向是男。但我在杏幻想，尤其是看动作片DIY时，我总是喜欢看其中的女性。

而且更特别的在于，我经常习惯代入片中男性的视角去欣赏片中的女性。例如看男S女M题材的动作片，我会自动切换到男方的视角，观察女方的那些能够透露出强烈情绪的细节——比如手指弯曲、脚趾抽搐、突然不加掩饰的粗重喘息……等等。捕捉到这些细节时，我甚至还能设身处地的共情到男方的满足感，像是我亲自在和女生play。

我还喜欢看les题材，但这种情况我不代入任何一方（作为直女不太能代入），就完全旁观者视角，欣赏小姐姐们的美好互动。

但问了一下，发现身边大多数人都是代入的自己性别那一方的视角，比如S属性的直男，代入的就是男S女M片中的男方。

或许，我爱看女性是因为动作片里性感有魅力的女人远远多于性感的男人？毕竟大多数片子拍出来就是男性视角的……希望未来市面上能出现更多元化的优质素材，解锁我新的观看习惯吧。

@匿名网友2

那天看到这位叫“星火电灯“的网友描述，想说我简直一样，终于发现有共鸣的了！

我只习惯用第三方的上帝视角去看片，不代入任何一方。我发现我需要刻意和片中的场景维持一个疏远的心理距离，才能更好酝酿感觉。我冲的不是任何一方，而是第三视角下，片中各个角色之间互动体现出“性张力流动”的那种氛围感。

另外我杏幻想时的xp和实践时的xp差别很大，幻想相当猎奇，实践小清新如同香草，也可能使得杏幻想时也很难代入自身。

我也是看小说比看视频图像更有感觉，文字有比较开阔的想象空间，我可以按照最让自己带感的方式去脑补细节。

第一个网友是身为直女但看片大多时候看女性，第二个网友是旁观者视角的看，主要吃那种性张力爆棚的氛围感。

难道看片的喜好不应该和我们的主观性取向/性偏好一致才合理吗？可能要出乎你的意料——还真不一定是一致的。

网上随便问一圈，就有好多类似的情况，而且很多是女生：

A：“喜欢看pegging，我会代入受方男性的视角，but，我是女生。”

B：“本来特别排斥在片里听到自己家乡的方言，但某次偶然看到一个身材超正的男生带口音的，突然感觉不嫌弃反而有点上头，就收藏了经常翻出来看，奇怪的喜好增加了。”

C：“我自己yy的时候喜欢代入男生，然后在想象里以男生的视角亲自己、上自己……”

D：“我是抱着纯纯学习的心态去看的，这种看情侣的感觉好有爱哦，本恋爱黄脑的体验感来自动作细节中体现出的爱意，而且好喜欢看他们换姿势的瞬间（也算是我一个特别的xp吧）”

E：“先上帝视角的看，然后哪边爽代入哪边，灵活切换，属于是薛定谔的代入，随时都可能变化视角。”

F：“我也从来不代入自己！可能是因为觉得自己身材不好的原因，有那么一点小小自卑，总感觉自己配不上里面的攻或受，但是我光看他们do就很性奋。或者把他们代入到自己磕的某一对很配的CP，虽然有点不厚道，但是这种加持，更性奋了好吗？不过如果看真人的，我就觉得他们配不上我……我就是纯粹二刺螈。”

G：“同是爱看les题材的直女，觉得女女的更有氛围感，我会被带有饱满情欲和鲜活生命力的气氛感染。以前看男女的刷到过好几次比较过分的偷拍和小黄刀的，看到那些剥削的场面（尤其有时还无法克制地起反应了），就会很内疚。从此就主要看欧美的女女题材，也少有心理负担。”

事实上，异性恋女生DIY的时候，观看les题材可能比我们想象的要普遍许多。女女题材的情节往往更不容易给女性带来心理负担，这是对于很多人一个重要的吸引力——

毕竟我只是想轻松愉悦地DIY，欣赏美好肉体之间情欲满满的互相抚慰、互相服务，并不想看到那些女性完全作为客体而存在的情节，搞得心情内疚苦大仇深的。

一些直女观看女女片，会觉得其中女性的身体就像是自己的身体一样，更有熟悉感。还有一些偏好氛围大于形式的直女，会认为女女片里更注重情感的细微流露，更有浓烈的情欲度。

PH网站近几年的年度统计都显示了，les题材是女性用户搜索量排名第一的分类，而且比第二名高出一大截。但人群中女同的比例比直女低得多，所以其中必然有大部分的搜索量是由直女观众贡献的。

21和22年PH不同性别搜索关键词排名的统计

两年中女性搜索量最大的都是les题材

我们观看那些与自身性取向/性偏好/性别认同不一致的主题的片子，并不代表着我们身份的自我认同有了动摇。直女在杏幻想时观看女同题材，也并不意味她在今后的实践场景里必然会去尝试同性sex，性唤起因素和主观的喜好其实可以是分开的。

这些现象可以用“性欲可塑性”的原理来解释——“性欲可塑性（erotic plasticity）”是社会心理学家罗伊·鲍迈斯特（Roy Baumeister）创造的概念，它显示了，人们的性唤起因素是可以受到社会或文化的影响而灵活变动的。

而且研究证明，女性的性欲可塑性往往比男性更强。

美国性心理学家Justin J. Lehmiller进行了一项研究，他让不同性别和性取向的受试者（直女、女同、直男、男同等）分别观看异性恋、男同、女同题材的视频，并通过特定方式科学记录他们的性唤起程度。

结果发现：男性的性欲可塑性较低，无论直男还是男同，都更倾向于与他性取向相符合的题材，而女性的性欲可塑性较高，各类型题材都能使其性奋，没有显著差别。

这意味着，无论自身性取向如何，女性对于多元化的题材都有着更灵活的接受度，比男性更容易接受各种形式的性唤起。

比如，不少直女可以欣赏les片并且乐在其中，而直男往往却很难接受看gay片。

又比如，我是女生，现实中的纯爱战士，无论实践还是幻想，都对NTR无感的那种。有一次碰巧看到一部情绪很饱满的NTR题材片，被吸引了，看得津津有味，很快就掌握了这种XP的精髓，并且代入了薛定谔视角——在旁观者视角和多方人物视角之间灵活切换，感受着其中芸芸众生之间的矛盾冲突，短短几分钟仿佛把所有几重境界都经历了一遍。

 图片来自知乎匿名用户

而我认识的很多男生，对于NTR的态度通常都很简单明确——坚定的纯爱战士，坚定地代入黄毛、坚定地代入苦主，以上三种的其中之一。

女性性欲可塑性更高的原因暂时没有确切定论，一种观点认为，这是由于女性性欲的驱动强度（drive strength）比较低，于是，她们的性取向/偏好可能更容易受到社会和文化因素影响而灵活变动，不拘泥于具体的形式。

注意，这里的驱动强度高低不代表性欲的高低，而是指驱动形式的确定性。可以理解为，男性的性刺激往往驱动力比较明确，性取向、性偏好、代入视角等等，都是明确和固定的，而女性就比较难以形成坚定的性驱动力认知（也就意味着有更多灵活塑造的可能）

高可塑性意味着，个体经历不同的文化、不同的环境和不同的人生阶段时，ta们的取向、偏好更容易有不断变化的可能。

因此，女性比男性更有可能在成年后依然产生性取向/性偏好方面的大的改变，而事实上，许多男性的性取向和性偏好，早在青春期就大差不差的确定了。

比如我认识的一位70后姐姐，结束了一段婚姻，和两段只同居但没有结婚的异性恋关系之后，兜兜转转好多年，突然发现自己其实喜欢同性……

最后说回开头的那些例子，杏幻想时，可以灵活代入不同于自己身份的其他视角，性唤起因素和主观的取向/偏好较为割裂，或者在不同的人生阶段里，取向/偏好产生大的波动……其实都是“性欲可塑性”高的表现。

在看了这么多XP玄学的例子之后，我更意识到，“感受”是比“道理”、“喜好厌恶”、“价值判断”等，更难以捉摸和值得敬畏的东西，跟随自己的实际感受就好，不需要抱有“正常”或“不正常”的先入为主自我评价，去感受而不是思考~

参考资料：

[1] Erotic plasticity– Wikipedia

[2] Baumeister, R. F. (2000). Gender differences in erotic plasticity: The female sex drive as socially flexible and responsive. Psychological Bulletin, 126, 347-374.

-完-