字母圈中的欺骗行为

虽然我交往过的人不算多，但和交往过的人在x癖方面有过诸多深入体验。
在大多数情况下，我一直深信与我交往的人在彼此的关系中对我坦诚相待，不过我也遇到过一个例外，幸运的是只有这一次。

我曾和一个人进行x癖互动，这个人极度渴望某些东西，以至于歪曲了自己的真实情况以及自身需求。
在协商阶段，他们请求我对他们的生活拥有近乎完全的掌控权和权力。我同意先试行一段时间。
我透露由于自身经历，我对极端吸毒和成瘾行为会产生应激反应，他们则表示自己只是偶尔吸食大麻。
于是，清晰、诚实的沟通的重要性得以确立。
有一段时间，一切进展得非常顺利，他们在工作上取得的进展程度，是在遇到我之前从未有过的。
我学到了一种我之前不了解的x癖玩法，一切似乎都在向好的方向发展。
然后，情况急转直下。我被邀请去他们家，很明显他们在未告知我的情况下违反了之前对他们设定的限制，而且在我们协商时，他们在玩游戏情况上有所隐瞒。
接着，他说他当时脑海里想的是这种违规行为属于 “调皮捣蛋”（bratting），但这根本不在我们之前协商的范围内。
我提到这让我很受冲击，不出所料，这个人转而攻击我的为人，并要求我离开。
没过多久，这个人又联系我试图解释情况。但现在，我的信任已经荡然无存，且无法再恢复。
人们有权以自己想要的方式生活（不言而喻，要在合理范围内），所以这并非对玩游戏行为的批判，问题在于一开始我就被误导了，他们暗示违反约定是一种 “调皮捣蛋” 的行为，而且我被要求促成的这种权力动态关系，只有在我容忍自己明确表示会引发应激反应的事情时才能够维持。
我可以做出很多假设，比如这个人可能为了不孤单，就同意了他们认为我想要的事情；或者他们觉得自己对玩游戏频率的描述，即一天多次，其实没什么大不了的；又或者他们进入了一种自己还没准备好的权力动态关系，这种关系的性质以及他们内心的感受让他们害怕，从而本能地做出了自我破坏的行为。
众多假设中的任何一个都有可能是真的。遗憾的是，在信任问题上，一开始的沟通就需要清晰、诚实且公开。
无论潜在情况如何，人们仍有责任准确地展现真实的自己，如果情况发生变化，就需要诚实地、公开地、清晰地进行沟通，以避免破坏信任。