那些说自己既是S又是M 的人，是不是在找骗P的借口？

Switch

根据资源稀缺程度和社交受欢迎程度，字母斯慕圈有一条不成文的鄙视链：

双属性<男M<男S<女M<女S

双属性一直是一种不太受待见的，受遗忘的存在。

在某和字母斯慕圈相距甚远的问答平台上，大家谈论起双属性的人，都差不多是这个论调：

（1）

（2）

圈内有不少人瞧不上双：

一种S认为，能做S的必须有S的自我修养——内外兼修的霸道和精心修炼的技术。S们好不容易建立起来的技术壁垒和威严形象一下子就被一个“不三不四”的人搅了局。

另有M认为，双属性就是个吃里扒外的幌子，扩大狩猎面积，无论遇到谁都可以去投其所好地撩一下。变脸能力那么强，不去演川剧真是可惜了呢。尤其是好不容易建立起对一个S的崇拜和信仰，突然听说他去给别人做M？？？这心态要崩了。

早年间的兔叽就遇到过这样的情况。兔叽的入圈起步全来自于一个群，兔叽十分钦佩群里两个人：一个自建的技术流S，和一个学历职业都非常闪光的“霸道总裁S”。

结果有一天，那个如大姐姐般和善温柔的群主女S无意间讲起，兔叽钦佩的两个男S都先后私下找到她求TJ，年幼无知的兔叽只觉信仰崩塌，心里别扭。

那么双属性/Switch,到底是不是骗人的幌子？

要解决这个问题，首先要明确Switch这种属性的定义。

兔叽查了几个国外spank百科类的网站：

Switch，就是那种能根据自己的伴侣或者自己的感受，在DOM/SUB或者S/M之间切换的人。

有趣的是，Switch并不是一个夹在S或M之间的属性。与Switch相伴相生的，则是Top 和 Bottom:

Top是游戏中的主导者，但是Top并不一定是Dom; Bottom 是让渡控制权，并且接受Top所带来的身体控制的那一方。Switch则像二者的融合。

Switch更像是一种能够自如切换的“状态”。“开关”这个词就是一个很好的双关解释。身体里像装了一个开关一样，遇到对的人和氛围，就会相应地开启一种模式。

几乎所有的英文spank专门网站都承认Switch的存在和合理性。同时，Switch也不在少数，兔叽在采访过程中，20来个活跃小伙伴里就有4个表示自己是Switch。

但是为什么Switch不太受人待见呢？

1、让人觉得这种属性很不real、不率真，就像擦边球、墙头草一样，缺乏某种立场，难以赢得任何一个群体的认同和信任。

2、让人觉得不够纯粹，什么都去碰一碰，却什么都不专业，只尝了甜头，却没有相应的付出，让人很不服气。

但是以上都是误会和偏见。属性无非是一种内在欲望和心理的外在投射，是情感和需求的自然流露。spank本来就是一种抒发各自欲望的成人游戏，大家按需玩耍即可，不存在优劣之分。大可不必互相攀比谁更“硬核”，更“重口”，更“纯粹”，更不必搞鄙视链。如果为了自己在圈内的所谓的话语权和地位而强行打肿脸充胖子，才是最不真实的。

兔叽采访了三个Switch小伙伴，也许他们的经历会让你对这个群体有更充分的认识:

男S让我太失望了，

我觉得自己做S肯定比他们强

水瓶，24岁，女，新媒体从业者

之前的S让我受伤又失望。他们总是许诺，吹牛，却很少从一而终。用句不好听的话讲，哪怕是养宠物，训犬水平有多高，用多好的遛k9 绳都不重要，重要的是要负起责任，要陪伴。以前那些被用后即弃的低落让我明白，做S最重要的是要付出足够的心血和陪伴。

我渐渐发现，群里的男M们都是非常可爱的男孩子，他们更加礼貌、贴心、忠诚、绅士，相处起来很让人放松。一个男M找到我，说我的脚很好看，愿意做他的S吗？哪怕我表明了自己并不专业，他也没有嫌弃，说我们可以试试看。

事实证明，我可以做得比我原来的男S更好。虽然我技术上弱，我就多多关怀，真心真意地对他好，陪他玩。我算是那种温柔、又耐心的人，虽然我还不敢说自己已经是个合格的S，但是男M真的治愈了我，让我发觉dom/sub里除了身体上的控制，还可以变成一种互相依赖、互相温暖的高质量的情感模式。

双属性更锻造我的技术流

小陆，26岁，男，某沿海高校在读

和我的科研经历相关，我很喜欢钻研技术。我个性猎奇，学习的相关知识越多，越明白自己心底里是个Switch。

自己的M属性更强一些，其实做M很幸福，被占有、被需要的感觉很放松也很开心，不用太操心也不用挖空心思准备。

但是在外，我更愿意以S的形象进行圈内社交。说实话，做S真累，除开一部分天生控制欲特强的人一旦能获得控制权就特别兴奋，我控制欲不强，我的快感来源精准严密的控场，让每个指令都踩到对方G点上。但只有十分之一的情况能达到那种让我满足的默契。

即便如此，我对外以S示人，是因为大环境下被kb的男人太边缘化了，做一个钻研绳艺和摄影的技术流更拿的出手一些，也更容易建立个人口碑。

其实做Switch让我思想挺矛盾的，我本来就有点钻牛角尖，一心练技术，现在学了什么，看了什么，都要投入双份思考，想想S应该怎么做，M应该怎么做，投入的心思和感情翻倍了。不过我坚信技术越精湛，越能流畅、精准地找到与对方的默契。比如捆一个人，行云流水一套操作和让伙伴酸痛停顿、磕磕绊绊一个小时，肯定是不一样的。

不过做Switch也有好处，两种体验能让我充分地换位思考。其实每个人都不妨试试互换体验，只有知己知彼才能更上一层楼。

我就是弹簧，遇弱我就强

韩飞，20岁，女，本科在读

我是看高尔基《童年》那段打屁屁发现自己是Switch的，因为我觉得打人、被打我都好爽！

我试图说服上一个S“能委屈一下让我试试手吗？”，收到的回答是“想都别想”。

不过自己做M，深知做S的标准更高——对M不能不负责，也不能单纯发泄欲望。我暂时没有修炼出那样的能力，就不霍霍了。

如果说我什么时候会切换属性，全看对方强不强，我就是个欺软怕硬的弹簧哈哈哈哈哈哈~

做Switch最好的，就是能体验双倍的快乐了！

外网有个“女神”级的女S，Aviva，她说，你用啥属性取决于你和谁在一起，你完全可以根据不同的人调整自己的动态。社交网站FetLife上登记的Sub有四万多人，而登记的Switch就有两万多人。spank本来就是一种探索和表达。性是会流动的，会随着我们对新鲜事物的探索而进化。

临床心理学家Shara Sand说,完全没必要对属性有铁板钉钉一样的刻板认识。事实上，根据情绪和/或伴侣的不同，在床上扮演支配者或是臣服者都是非常自然的性的流露。

英国医生、性心理学家霭理士在他所著的《性心理学》一书中，指出：

根据严格的定义来讲，把施虐恋和受虐恋联合起来的说法还是有些不妥，但站在心理学的立场，这是一种合理的合并，乃至混合。弗洛伊德的观点是，受虐恋等同于导向自身的施虐恋，那我们同样也能说，施虐恋就等同于导向他人的受虐恋。……根据医学的观点，虽然这两种倾向都有分别存在的理由，但事实上，两者之间的界限并不明显；虽然我们很难在一个纯粹的受虐恋者身上发现一些施虐恋的成分，但通常能在施虐恋者的身上发现一些受虐恋的成分。……因此，虐恋中的受虐恋和施虐恋能很紧密地联系在一起，而且，说不定这两种虐恋其实就是一种。有一个基本算是施虐恋的人，鞭子在他眼中就是一种很有刺激性的恋物，他写道：“我的反应侧重于主动的鞭笞行为，但我也对被动这点产生了少量兴趣，不过这种兴趣是依靠意识和潜意识在心理上互相转化来维持的，结果，虽然是别人在鞭打我，我却认为是我在鞭打别人。“还有一点也值得我们注意，一方面，施虐恋者在性情上虽然表现得很坚强，很健壮，另一方面，施虐恋者在人格上通常又表现得畏怯、软弱和阴柔。……一般人总认为，快乐和痛苦是两种根本不同的情绪……但在虐恋中，是痛苦的经历所唤醒的情绪带来了快感，而不是这种经历本身。

所以说，从属性定义的桎梏和角色的刻板印象中解放出来吧！

Switch只是一种非常常见的状态，咱不必死磕某种“原教旨主义”，也不用假装“血统高贵纯正”。和自己的伴侣做一些更新奇有趣的试验和尝试，弄清楚自己想要什么，找到什么能给你最大的快乐和享受，才算最重要的事！