DOM/SUB关系通常被称为一种权力交换形式,有时也称为total power exchange (TPE)。正如我们之前提到的,在这些关系中,显然有一些东西是相互交换的,但那到底是什么呢?对很多人来说,很难理解权力在顺从者和支配者之间以某种方式双向交换的概念。其中一个原因可能是,我们经常谈论的是两种完全不同的关系动态。一方面,在长期的、忠诚的、有爱的D/s关系中,Dis动态支配着情感和互动。另一方面,bDsM动态支配着我们与同伴和游戏伙伴的游戏活动和身体互动。
在这个问题上普遍缺乏清晰度的另一个原因可能是,我们有许多不同的方式来定义权力。甚至还有一些争议的问题是,如果某种东西不被行使或利用,它是否可以被视为真正的权力。有些人认为在权利交换中交换的不是太多的权力,而是权威。权力和权威之间的本质区别可以用这样的方式来解释:如果我们谈论的是一辆汽车,那么权力就是引擎盖下的东西。行使这种权力意味着把车开出去兜一圈。拥有这样做的权威可能涉及到驾照、钥匙或所有权和注册。
在一个长期的、承诺的D/s关系中,权力和权威的交换以指数级的程度大于任何短期的、未承诺的字母斯慕圈游戏场景。这样做的原因应该是相当明显的,但对于一般的观察者来说,双向交换的真正性质可能不是这样。一个顺从者sub给予她的支配者dom对她的生活行使权力的权威,即使她的支配者dom可能正在行使这一权力,但顺从者始终保留着在任何时候随意撤销它的权力和权威。
考虑一个可能完全有能力管理自己家庭预算的顺从者sub,但却把这样做的权力让给了她的支配者dom。另一个例子是顺从者sub,她可能需要获得支配者的许可才能达到gc——任何gc,即使是让她达到gc的力量一直都在那里,而且永远都会在那里。在这两个例子中,即使权力被授予,权力也被保留。
让我们来看看在长期的D/s关系中,dom会给他的sub什么样的权力和权威。任何来自同意的权力,例如选择或拒绝支配者或离开不和谐的D/s关系的权力,都不是支配者授予顺从者的东西。许多人认为,这些权力在本质上是上帝赋予的、文化的和法律的,对每个人都是普遍的。那么,如果对dom说不的权力不应该被认为是这种所谓的权力交换的一部分,那么应该是什么呢?
我相我相信答案在于用不同的方式问问题。每个DOM都应该向他的SUB提出这样的问题:“我给你权力了吗?如果有,是怎么样的?”你得到的回答可能会让你吃惊。以下是我向一位SUB提出这个问题时得到的一些真实回应:
•有时你强迫我独立,赋予我力量,即使我只是想让你帮我处理一些事情。通过指导我执行那些我通常会避免的任务,你让我知道,我比自己想象的更聪明、更坚强、更足智多谋。
•你赋予了我放手的力量。以前,我会为某些事情担心得要命,但现在,我知道如果我把问题交给你,我可以不去管它,相信你会做正确的事。
•你赋予了我自信,让我确信自己被爱和珍惜。知道你珍惜我的屈服给了我力量和真正的价值感。
•你信任我,把你的缺点、弱点和秘密告诉我,给了我力量。我知道你不会和任何人分享这些事情,但你和我分享这些让我觉得很特别。这个消息可能会伤害你,甚至摧毁你,但你却信任我。
•你赋予我的权力,代表你在某些情况下采取行动。当我软弱或优柔寡断的时候,我会根据你的判断和指导说:“如果我按照你的要求去做,我的主会不高兴的。”
•你们赋予了我学习和成长的能力,让我充分发挥自己的潜力——无论是在我的教育、职业、个人目标,还是作为一个顺从者。你让我想要成为一个更好的人,而不仅仅是一个更好的顺从者,因为我想要你为我感到骄傲。
•您让我成为一个协同者,让我有能力成为您生活的催化剂。你给了我一个和你并肩工作的机会来激励你,激励你,推动你,或者挑战你的假设。
•你给了我力量,让我看到那些让你的生活变得不同并给你带来快乐的小事。其他人可能认为他们了解你,但他们没有我了解你。
如果任何人听到或读到这些回答,却不知道权力交换现象是真实存在的,那将是很困难的。毫无疑问,支配者和服从者都可以通过他们的关系动态而获得权力。授权的实现程度、重要性、意义或对称完全取决于你。
最新评论
??
嗯
我也是这样想的
额
专业,很透,符合这个事。
哈哈哈
过两年了,还要吗(○゚ε゚○)
偶然考古,受益匪浅,请问有任何人任何渠道能认识一些同好吗,虚心请教一下,希望能有机会被看到!!!