交换者是同时享受两种角色的人:有时他们是dom,有时他们是sub。有些人对某个特定的伴侣总是处于dom地位,但对其他人则是sub的。有些交换者在与任何人的交往中都能完全自如地扮演任何一个角色;他们甚至可以在场景中改变角色。
很多人都会交替使用s 和dom的术语,以及m和sub的术语。这让人困惑,因为这些术语适用于两种不同类型的个性和行为,需要加以界定。他们从事的活动可能是相同的,但做这些活动的动机是完全不同的。
我们用“s和m”这个词来指代一种古怪的游戏,在这种游戏中,如果有权力交换的话,那也是一个次要的元素。主要的焦点是正在进行的活动。
上位s是一个人承担的角色。上位是在一个场景中扮演积极的角色,通常给予感觉或痛苦或控制场景。但是,尽管多数上位者s觉得自己占主导地位,但通常场景结束时,上位者这个状态也就结束了。它是一种活动,而不是一种持续的状态。(起身为友,g下为nu)
一个dom可能是一个上位者,但一个上位者s不一定是一个dom。我认识一些上位者(s),他们在和某人玩耍时喜欢在场景中发挥支配作用,但一旦玩耍结束,他们就完全没有兴趣支配任何人或任何东西。
同样地,许多sub也可能是上位者s。我主要是sub,但我有时也能做s。
这怎么可能呢?因为有些dom可能也是受虐狂,或者他们可能只是享受 “m”的乐趣—让人对他们做某些事情—尽管他们通过准确指示应该做什么和如何做来保持其统治地位。那些被训练成在dom之上的sub之所以这样做,正是因为这能给他们的dom带来快乐,因此常常被称为服务性的上位者。
你可以选择自己个性的哪一方面进行探索,这种想法也解释了那些字母斯慕圈生活与他们日常生活完全相反的人。很常见的是,身居高位的权威人士(医生、律师、公司CEO)在字母斯慕圈生活中选择顺从,因为他们需要这种释放;放开这种控制令他们兴奋。
我认为自己是sub,因为我有被支配或控制的需要和欲望。dom的男人(和一些女人)让我感到兴奋,而且在我的一生中,我有一种想要服从或取悦支配型人格的倾向。当我进入这种生活方式时,我以为我只对sex支配感兴趣,也就是说,我只想在卧室里这样做;我以为如果有人想在其他地方这样做,我会嘲笑他。
但当我找到适合我的dom时,我突然发现自己想为他做各种各样的事情,包括熨烫他的衬衫,为他再拿一杯酒。正确的dom会这样做:他将 “激发 “你的服从。
我不是对所有人都顺从。我对那些符合我个人对dom定义的人是顺从的。在顺从于某人之前,你必须信任和尊重他或她,无论是短期的游戏(在一个场景内)还是在一个关系中。
m和sub的区别
有的时候,当我玩的时候,我只是在做m,而不是以任何真正的sub。没有认真的权力交换。有时我想好好地sp一下,我纯粹是为了释放压力和获得内啡肽的刺激。我并不觉得有任何迫切的需要去取悦那个在我上面的人。当它对我来说不再有趣时,我就使用我的安全词,游戏就结束了。这就是m。
另一方面,当你的主要动机是为了取悦那个你已经给了他哪怕是暂时的和有限的控制权的人时,就是sub。你会做你不喜欢的事情—有时甚至是你害怕和厌恶的事情—因为取悦和服从dom的需要是如此迫切,也因为这样做会给你带来快乐或满足。许多sub在提供完全非sex的服务中找到快乐和满足。
这并不是说如果你是顺从者sub,你就没有权利,也不是说你从不说不。一个sub不是一个门童。门童在支配过程中并不有趣。我认识的大多数sub都是强壮、有能力的人。他们必须如此。
如果你一开始就没有任何权力,你就不能把你的个人权力交给dom。
最新评论
??
嗯
我也是这样想的
额
专业,很透,符合这个事。
哈哈哈
过两年了,还要吗(○゚ε゚○)
偶然考古,受益匪浅,请问有任何人任何渠道能认识一些同好吗,虚心请教一下,希望能有机会被看到!!!